[INDE] Sur les perspectives de la Résistance contre l’opération Greenhunt

Le gouvernement central a déployé une force militaire considérable ciblant une vaste région allant du Jharkhand à l’Andhra Pradesh et le Maharashtra à l’ouest du Bengale – Odisha. Ceci est le fer de lance d’une attaque massive pour réprimer et éliminer le mouvement révolutionnaire avançant dans cette région, dirigé par le CPI (maoïste). Cette campagne de répression a été nommée l’Opération Greenhunt. Le ministre de l’Intérieur P. Chidambaram, et de hauts responsables du gouvernement Manmohan Singh ont ouvertement parlé de l’aide de la Force aérienne pour effectuer de soi-disant frappes chirurgicales. On a rapporté que qu’une aide militaire de, un soutien technique et matériel des États-Unis et d’Israël serait utilisé.Ces plans meurtriers du gouvernement UPA ont le soutien ouvert de la plupart des partis parlementaires. The Congress, Cette unité des partis de laclasse dirigeants et de leur campagne de répression anti-peuple a, en revanche, provoqué une polarisation sans précédent. Un large éventail de forces progressistes et démocratiques et de personnes se sont manifestés pour condamner et s’opposer à l’Opération Greenhunt. Ils se retrouvent, aux côtés des forces révolutionnaires, pour former de large plates-formes pour mobiliser les gens et pour résister aux plans du gouvernement. Ils ont jugé à juste titre que l’opération Greenhunt n’est rien d’autre qu’une «guerre contre le peuple”. Ce développement est une avancée très importante. Il a déjà forcé le gouvernement central à changer sa position publique offensive, même si elle se poursuit avec la campagne de répression.

Il ya plusieurs raisons motivant un tel large éventail de forces et de personnes ayant des opinions politiques différentes mais intéressés de se réunir contre l’Opération Greenhunt. La plus importante d’entre elles est la reconnaissance que cette campagne de répression, même si elle est immédiatement dirigée contre la guerre révolutionnaire menée par le CPI (maoïste), est le fer de lance d’un vaste plan visant à attaquer et éliminer un grand nombre de mouvements de résistance qui continuent partout le pays. Cela incluent les mouvements contre les privatisations, les déplacements, la destruction de l’environnement, et plusieurs autres. Ils sont les obstacles aux plans du gouvernement de l’UPA pour ouvrir le pays tout entier aux ravages de la mondialisation. C’est pourquoi, les gouvernements Centraux et d’État consacrent des fonds et des forces pour les réprimer alors que pendant ce temps ils réduisent les services sociaux avec comme motifs le manque de ressources. Les masses en lutte sont conscientes qu’elles luttent pour des batailles cruciales. C’est pourquoi elles maintiennent une forte résistance en dépit des attaques répétées de l’Etat. C’est aussi pourquoi ces forces qui luttent, leurs sympathisants et les force démocratiques et progressives ont rapidement compris les implications profondes de l’opération Greenhunt et se sont mobilisées contre elle. Telle est la signification politique cruciale du large mouvement national qui émerge contre la guerre « contre le peuple ». Elle porte le potentiel pour se transformer dans une vaste alliance contre les ennemis du peuple, internes aussi bien qu’externes. La question de sa perspective devient donc d’autant plus importante.

La perspective dominante est celle qui considère la nécessité de ranger les maoïstes et leurs adeptes de ces régions riches en minéraux comme la motivation principale de l’Opération Greenhunt. On fait valoir que leur forte présence retarde les millions de l’exploitation minière et de projets alignés par les puissantes firmes transnationales et les indiens compradores. D’où la pression énorme pour chasser les maoïstes et protéger ces régions. Cette vue influe dans le camp Maoïste aussi..

Eh bien, il est certainement vrai qu’un certain nombre de monopoles comme le Groupe Tata, Mittal, et Vedanta n’attendent que de piller les ressources de ces zones. Une bonne partie de celles-ci est prévue pour l’exportation de matière première pour les pays impérialistes. La seule chose qui empêche cela pour le moment est la guerre populaire et les masses Adivasi dirigé par le CPI (maoïste). Mais réduire l’Opération Greenhunt à cela ou même envisager essentiellement les choses sous cet angle c’est être loin du but. C’est comme ne pas voir que l’impérialisme américain à des buts stratégiques mondiaux dans la guerre en Irak, et la voir principalement comme une guerre pour le pétrole.
La question du contrôle des ressources est certainement impliqué. Mais ce n’est ni la seule question, ni même la principale. La chose importante à saisir est le but politique, l’objectif stratégique de l’Opération Greenhunt Opération. Quelle est la réalité sur le terrain?

Les masses Adivasi de ces régions ont établi un contrôle non seulement sur les ressources. Ils ont pris le contrôle de leur destin, de leur vie, dans leurs propres mains. Ils se construisent une société différente, animée avec leurs traditions tribales, encore suffisamment modernes pour insuffler de nouvelles valeurs. Ils ne font pas cela pour eux tout seul. Non, ils le voient dans le cadre d’un plus grand projet concernant le pays entier. Ils ont été capables de le faire et de réaliser une telle vision grandiose avec la force des armes, dirigés par un parti communiste, guidé par le marxisme-léninisme-maoïsme.

Nous, maoïstes, croyons que c’est précisément la raison pour laquelle tout cela est devenu possible. Par conséquent, pour nous, la résistance à la «guerre contre le peuple» est une question de défendre cette guerre populaire par tous les moyens. Mais, ceci n’est évidemment ce n’est pas comme cela que cela est perçu aujourd’hui par un certain nombre de forces et d’individus qui se sont courageusement portés volontaires pour résister. La défense de la guerre populaire ne peut être faite que sur une base d’une large unité qui les inclut. Est-ce à dire que la protection des ressources ou des droits des Adivasis demeure la seule base? Non. Nous pourrions faire l’état réel de la situation existante dans les régions des Adivasi de l’Inde comme un point de départ.

La protection des régions des Adivasis a été promise par la Constitution indienne, il ya six décennies. Plus tard, l’amendement constitutionnel de Panchayat Raj a promis une grande dose d’autonomie. Tout cela a été violé de manière flagrante par le gouvernement Central et les gouvernements d’État. Ces garanties constitutionnelles sont devenues des coquilles vides en vertu de quoi le fait de piétiner de la façon la plus inhumaine l’habitat et le mode de vie des Adivasis survient. Même les plus hautes juridictions ont soit omis d’empêcher cela tel ou l’on promu, comme on le voit dans l’agitation du barrage de Narmada. Mais ici, dans une grande partie de l’Inde, les populations tribales ont pris le contrôle de leurs les terres, des ressources et à leur société est une réalité, à travers des luttes. Il s’agit d’une lutte immédiate pour mettre fin à l’exploitation, l’oppression et pour bloquer les mouvements agressifs des grandes multinationales et de l’État. Plus important encore, c’est une lutte à long terme projection d’un type différent de vie..

Quelle est cette vie? Le développement durable, l’éducation amicale des gens; l’émancipation croissante des femmes; un arrêt à la domination et au pillage d’exploiteurs étrangers et indiens; une nouvelle culture qui reconstruit des traditions Adivasi de nouveau au lieu de se moquer d’elles. Le fait éclairant est que tout cela est créé par les tribus Adivasi qui sont méprisées comme ‘les primitifs’ par la soi-disant société traditionnelle. Ceux «en arriére» ‘enseignent à ceux « en avant ». Ceci frappe aux piliers même du brahmanisme, le coeur de tous les réactionnaires anti-peuples de notre pays. La motivation que cela pourrait donner aux nombreuses couches opprimés et exploités dans le pays est une menace réelle pour les dirigeants.

En laissant de côté ou en minimisant cette importance politique et ou de la limiter à la résistance et à la défense des ressources ou des droits de l’Homme pour les Adivasis n’est pas bon. L’unité doit être atteinte au plus haut niveau possible. Le pays et le peuple en ont besoin. Alors que tous peuvent débattre sur les qualités ou les défauts de la forme particulière de lutte ou d’une coloration politique, la défense des acquis réalisés par le peuple Adivasi, du mode de vie en construction, peut certainement être incorporé dans la base d’un forum de résistance contre l’Opération Greenhunt. Cela est déjà évidente dans les articles, les discussions de média et les commentaires d’intellectuels remarquables. Nous le devons aux générations futures pour défendre le droit des peuples à décider de leur propre destin.

Par le Parti Communiste d’Inde (Naxalbari),

Traduction Futur Rouge